A. Einleitung Gegenstand und Problematik ¿ Methodik und Gang der Darstellung B. Die Unternehmenskrise als Ausgangspunkt der Sanierung Notwendigkeit der Sanierung ¿ Denkbare Sanierungsmaßnahmen im Rahmen außergerichtlicher Sanierungen ¿ Vor- und Nachteile einer außergerichtlichen Sanierung C. Sanierungsbeiträge der Gesellschafter Die Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht als Rechtsprinzip ¿ Inhalt und Umfang der Treuepflicht in der Sanierung ¿ Sanierungsmaßnahmen und Zustimmungspflichten der Gesellschafter ¿ Rechtsfolgen bei Verstoß gegen Treuepflicht ¿ Zusammenfassung und Bewertung D. Eingriffsrechte in Mitgliedschaftsrechte der Gesellschafter Ausschlussklauseln in Gesellschaftsverträgen ¿ Ausschluss eines Gesellschafters aus wichtigem Grund E. Sanierungsbeiträge von Gläubigern Akkordstörer als Sanierungshindernis ¿ Vorschläge zur Lösung der Akkordstörer-Problematik ¿ Zusammenfassung und Bewertung F. Gesamtergebnis und Fazit Literatur- und Stichwortverzeichnis

»Duties of Participation and Cooperation of Shareholders and Creditors of Corporations in Pre-Insolvency Restructuring Proceedings. Also an Analysis of Rights of Intervention in the Membership Rights of Shareholders in a Crisis of the Corporation« Fabian Brocke analyses how duties of cooperation and collaboration of shareholders and creditors can be established in pre-insolvency restructuring proceedings. The fiduciary duty of membership is the central instrument for conflict resolution in the internal relationship between the shareholders. Contrary to the opinion of the German Federal Court of Justice, the idea of a duty of cooperation on the part of the creditors and its legal-dogmatic classification are also elaborated.

Unternehmen lassen sich in vorinsolvenzlichen, außergerichtlichen Sanierungsverfahren häufig effektiver und erfolgreicher restrukturieren als im Insolvenzverfahren. Allerdings stellt sich hier das sog. Gefangenendilemma, weil sowohl Gesellschafter als auch Gläubiger darauf hoffen, dass die jeweils anderen die notwendigen Sanierungsbeiträge entrichten, während man selbst keine Beiträge leisten, d. h. keine Einbußen hinnehmen muss. An diesem rechtspolitisch wichtigen Punkt bzw. diesem Spannungsverhältnis setzt die Arbeit von Fabian Brocke an und untersucht, wie Mitwirkungs- und Kooperationspflichten von Gesellschaftern und Gläubigern begründet werden können. Die mitgliedschaftliche Treuepflicht ist, wie anhand verschiedener Sanierungskonstellationen gezeigt wird, das zentrale Instrument zur Konfliktlösung im Binnenverhältnis der Gesellschafter. Entgegen der Auffassung des BGH werden auch die Idee einer Aufopferungspflicht der Gläubiger sowie deren rechtsdogmatische Einordnung herausgearbeitet.

Fabian Brocke; Studium, Rechtsreferendariat und Promotion in Marburg; LL.M. Studium an der University of Chicago; Associate bei Latham & Watkins LLP; seit 2017 Partner bei act legal in Frankfurt am Main.